Institutos de pesquisa de Goiânia confundem eleitor anapolino em uma só semana

No último final de semana , o eleitor de Anápolis recebeu duas pesquisas realizadas por Institutos de Goiânia, no mesmo período ,e com diferença de registro no TSE de apenas um dia.

O Real Time Big Data, empresa ligada ao grupo da TV Record Goiás, divulgou no dia 09 ,sexta-feira, o resultado das intenções de votos para a prefeitura de Anápolis, apontando o ex-prefeito Antônio Gomide(PT) com 32%, seguido do atual prefeito Roberto Naves(PP) com 22%,Valeriano (PSL) 11%,José de Lima 6%, nas primeiras posições.

No sábado,10, o Instituto de Pesquisa Serpes ligado ao Grupo Jaime Câmara ,divulgou o seu levantamento na cidade de Anápolis, totalmente diferente dos Institutos anteriores, apresentando Gomide com 41%, Roberto Naves com distante 17%, seguido também de muito longe por João Gomes (PSDB) com 3%,José de Lima e Valeriano atrás.

Além das posições alteradas em relação ao terceiro colocado nas pesquisas anteriores ,a disparidade entre o primeiro e o segundo colocados na Serpes, chamou muito a atenção em comparação com o da Real Time, além do terceiro colocado na Real Time ter praticamente desaparecido da amostra Serpes.

As primeiras pesquisas registradas e divulgadas pelo Instituto Lupa Pesquisa, empresa de Anápolis, também corresponde com os resultados da Real Time, principalmente o último levantamento, confirmando a ordem dos primeiros colocados, dentro de uma margem de erro aceitável entre as duas, com Gomide, cinco pontos à frente de Roberto Naves, seguido de Valeriano com 4 pontos atrás , e José de Lima na quarta colocação das intenções de votos. O universo de entrevistados da Record é 50% maior do que da Serpes,a primeira entrevistou 660 pessoas, a segunda e 401.

No dia 26 de setembro ,o Instituto de pesquisa Serpes divulgou uma pesquisa em Goiânia onde Vanderlan Cardoso (PSD) tinha 22%, Maguito(MDB)  e Adriana Accorsi,(PT) empatados com 13%.Após uma semana o IBOPE contratado pelo mesmo grupo empresarial, divulgou uma nova pesquisa, completamente diferente, Vanderlan continuava com os 21%,Maguito, saiu de 11% para 20% e Accorsi também não evoluiu, ficando com 11%.

A metodologia da pesquisa  pode ser classificada quanto à abordagem, a natureza, aos objetivos e ao procedimento.

Enquanto cada um usa a pesquisa que lhe convém para se propagar, o eleitor anapolino aguarda as cenas dos próximos capítulos dessa disputa de credibilidade, sabendo que o resultado real está em sua mão no dia 15 de novembro.

Da Redação