Com 41 milhões de engajamento, Nikolas Ferreira bate recorde e supera Neymar, Beyoncé e as Kardashians

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) registrou desempenho superior ao de celebridades internacionais, como Beyoncé, Kim Kardashian e Kylie Jenner, em uma comparação de visualizações de vídeos no Instagram. O resultado aparece em um levantamento do Sleeping Giants Brasil, divulgado em outubro de 2026, que analisou 300 Reels publicados por 30 perfis, entre políticos, personalidades brasileiras e artistas internacionais. A pesquisa também identificou que os vídeos do parlamentar alcançaram um público maior do que sua própria base de seguidores.

Os dados foram coletados em 11 de outubro e consideraram os dez Reels mais recentes de cada conta, desde que estivessem publicados havia pelo menos 24 horas. No período analisado, Nikolas tinha aproximadamente 23 milhões de seguidores e acumulou 410,5 milhões de visualizações nos dez vídeos selecionados.

A mediana de visualizações do deputado foi de 38,25 milhões por publicação, número equivalente a 166,3% de sua base de seguidores. Isso significa que o desempenho dos vídeos analisados superou a quantidade de pessoas que acompanhavam o parlamentar na plataforma.

Entre as personalidades internacionais incluídas na pesquisa, Selena Gomez, que reunia cerca de 402 milhões de seguidores, registrou média de 31,38 milhões de visualizações por vídeo. Kylie Jenner alcançou 22,36 milhões, enquanto Kim Kardashian apresentou média de 14,35 milhões.

As cantoras Beyoncé e Ariana Grande também ficaram abaixo do desempenho registrado pelo deputado. Segundo os dados apresentados, Beyoncé teve média de 12,98 milhões de visualizações, enquanto Ariana alcançou 9,36 milhões.

Na comparação com Neymar Jr., que possuía aproximadamente 241 milhões de seguidores, os resultados variaram conforme o indicador utilizado. O jogador registrou média de 41,87 milhões de visualizações por vídeo, superior à de Nikolas. Entretanto, na mediana, o deputado ficou à frente, com 38,25 milhões, contra 31,80 milhões do atleta.

O levantamento também comparou o desempenho de Nikolas com o de outros nove parlamentares, dez perfis brasileiros de grande alcance e dez contas internacionais com elevado número de seguidores.

Ao considerar a proporção de visualizações em relação à quantidade de seguidores, a mediana do deputado foi 17,2 vezes superior à registrada pelo grupo de parlamentares. A diferença chegou a 29,3 vezes na comparação com os perfis brasileiros e a 33,7 vezes diante das contas internacionais.

Outro dado destacado pelos pesquisadores foi a regularidade dos resultados. Todos os dez vídeos analisados de Nikolas ultrapassaram sua quantidade de seguidores, comportamento pouco frequente entre os demais perfis selecionados. Dos 300 Reels incluídos no levantamento, apenas 24 registraram mais visualizações do que o número de seguidores das respectivas contas. Desse total, dez pertenciam ao deputado mineiro.

Segundo o Sleeping Giants Brasil, a conta principal de Nikolas não realiza impulsionamento pago de publicações desde 2022. O relatório, no entanto, não estabelece uma causa definitiva para a diferença observada entre os perfis.

A organização considera a possibilidade de favorecimento algorítmico, mas reconhece que os dados disponíveis não permitem comprovar essa hipótese.

O diretor jurídico e cofundador do Sleeping Giants Brasil, Humberto Ribeiro, afirmou que o levantamento apresenta indícios que, na avaliação da entidade, justificam uma investigação mais aprofundada. “Mas deixamos muito evidente no relatório de que essa é uma hipótese muito forte”, declarou.

Diante dos resultados, a organização pretende encaminhar o assunto ao Ministério Público Eleitoral (MPE). O objetivo é solicitar que o órgão peça esclarecimentos à Meta, empresa responsável pelo Instagram, Facebook e WhatsApp.

A entidade quer que a plataforma forneça informações que permitam à Justiça Eleitoral avaliar se existe algum tipo de favorecimento na distribuição dos conteúdos publicados pelo parlamentar.

Embora os números apontem diferenças expressivas de alcance, o levantamento não comprova interferência da plataforma ou tratamento privilegiado. A eventual existência de favorecimento dependeria de informações adicionais sobre o funcionamento dos sistemas de recomendação do Instagram.