{"id":57006,"date":"2020-10-20T23:10:34","date_gmt":"2020-10-20T23:10:34","guid":{"rendered":"http:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/?p=57006"},"modified":"2020-10-20T23:10:34","modified_gmt":"2020-10-20T23:10:34","slug":"stj-nega-por-unanimidade-pedidos-da-defesa-de-lula","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/stj-nega-por-unanimidade-pedidos-da-defesa-de-lula\/","title":{"rendered":"STJ nega por unanimidade pedidos da defesa de Lula"},"content":{"rendered":"<p>BRAS\u00cdLIA &#8211;\u00a0 A Quinta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) rejeitou por unanimidade, nesta ter\u00e7a-feira, sete recursos apresentados pela defesa do ex-presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva contra decis\u00f5es anteriores do colegiado. Os pedidos, feitos por meio de embargos de declara\u00e7\u00e3o, questionavam pontos que foram desfavor\u00e1veis \u00e0 defesa. Com o julgamento de hoje, as decis\u00f5es foram mantidas.<\/p>\n<div class=\"block__advertising block__advertising-in-text\">\n<div id=\"pub-in-text-1\" class=\"advertising advertising--teads outstream advertising--loaded\" data-oglobo-advertising-format=\"in-text\" data-oglobo-advertising-index=\"1\" data-google-query-id=\"CKDyzr6kxOwCFTIyuQYd78sDCg\">\n<div id=\"google_ads_iframe_\/85042905\/info.web.oglobo\/brasil\/materia_5__container__\">Um dos recursos questionava uma decis\u00e3o da Turma que negou pedido da defesa para ter acesso aos autos da Opera\u00e7\u00e3o Spoofing, em que a Pol\u00edcia Federal investigou a invas\u00e3o de contas de Telegram de autoridades brasileiras relacionadas \u00e0 Lava-Jato. Os advogados queriam obter informa\u00e7\u00f5es para instruir apela\u00e7\u00e3o contra a condena\u00e7\u00e3o de Lula no caso do s\u00edtio de Atibaia.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Outros pedidos eram sobre decis\u00f5es que negaram o afastamento do delegado de pol\u00edcia Filipe Hille Pace da condu\u00e7\u00e3o de inqu\u00e9ritos em tr\u00e2mite na Justi\u00e7a Federal do Paran\u00e1 e tamb\u00e9m a suspei\u00e7\u00e3o de tr\u00eas autoridades envolvidas no processo do s\u00edtio de Atibaia: o procurador regional da Rep\u00fablica Maur\u00edcio Gotardo Gerum, e os desembargadores do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF-4) Thompson Flores e Gebran Neto.<\/p>\n<p>O relator dos pedidos no STJ, ministro F\u00e9lix Fischer, recha\u00e7ou argumentos apresentados pela defesa para questionar pontos das decis\u00f5es da Turma. Ele disse que n\u00e3o h\u00e1 omiss\u00e3o nas decis\u00f5es.<\/p>\n<p>Ao votar em rela\u00e7\u00e3o a um dos pedidos, contra decis\u00e3o da Turma que negou pleito da defesa para retirar de julgamento virtual no TRF-4 os embargos de declara\u00e7\u00e3o contra a condena\u00e7\u00e3o no processo do s\u00edtio de Atibaia, o ministro Fischer disse que n\u00e3o h\u00e1 motivo plaus\u00edvel.<\/p>\n<div class=\"block block--advertising\">\n<div class=\"block__advertising\">\n<div class=\"block__advertising-header\">\u2014 N\u00e3o configura fundamento leg\u00edtimo para o pedido de adiamento (do julgamento) o fato de um s\u00f3, entre diversos outros representantes (advogados), ter que comparecer \u00e0 sess\u00e3o, para a qual n\u00e3o h\u00e1 nem possibilidade de sustenta\u00e7\u00e3o oral \u2014 afirmou Fischer.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Um outro recurso tamb\u00e9m rejeitado foi contra decis\u00e3o que negou pedido para apurar a suposta ilicitude de provas fornecidas pela Odebrecht e pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico da Su\u00ed\u00e7a no processo que envolve a sede do Instituto Lula. Em todos os sete embargos apresentados pela defesa, Fischer foi acompanhado por unanimidade pela 5\u00aa Turma do STJ pela rejei\u00e7\u00e3o dos pedidos feitos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BRAS\u00cdLIA &#8211;\u00a0 A Quinta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) rejeitou por unanimidade, nesta ter\u00e7a-feira, sete recursos apresentados pela defesa do ex-presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva contra decis\u00f5es anteriores do colegiado. Os pedidos, feitos por meio de embargos de declara\u00e7\u00e3o, questionavam pontos que foram desfavor\u00e1veis \u00e0 defesa. Com o julgamento de hoje, as &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":57008,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57006"}],"collection":[{"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57006"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57006\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57009,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57006\/revisions\/57009"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57008"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}