Derrotado pelo plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF), que decidiu que o narcotraficante Andr\u00e9 do Rap deve retornar \u00e0 pris\u00e3o, o ministro Marco Aur\u00e9lio Mello desferiu duras palavras contra o ministro Luiz Fux, presidente da Corte que determinou sobre soltura do criminoso na \u00faltima sexta-feira. Por nove votos a um, os magistrados decidiram nesta quinta-feira, 15, que deve ser mantida a pris\u00e3o preventiva do l\u00edder do Primeiro Comando da Capital (PCC), agora foragido.<\/p>\n
Durante seu voto, Marco Aur\u00e9lio, que teve a decis\u00e3o cassada por Fux um dia depois, disse que o presidente do Supremo deve ser \u201calgod\u00e3o entre cristais e n\u00e3o pode atuar de forma trepidante. \u201cN\u00e3o pode ser em rela\u00e7\u00e3o a seus iguais um censor, levando ao descr\u00e9dito o pr\u00f3prio judici\u00e1rio\u201d, comentou.<\/p>\n
Em uma declara\u00e7\u00e3o ainda mais dura, o decano acrescentou que, pela primeira vez, o tribunal est\u00e1 admitindo esse \u201csuperpoder pelo todo poderoso e autorit\u00e1rio presidente, autorit\u00e1rio no que cassou a decis\u00e3o de um colega\u201d. O magistrado acrescentou que continua convencido do \u201cacerto da liminar\u201d que soltou o traficante Andr\u00e9 do Rap. \u201cSe algu\u00e9m falhou n\u00e3o fui eu. N\u00e3o posso ser colocado a\u00ed como bode expiat\u00f3rio, considerada uma falta de dilig\u00eancia, como disse o ministro Gilmar Mendes, do juiz de origem, do Minist\u00e9rio P\u00fablico e na falta de dilig\u00eancia da representa\u00e7\u00e3o da pr\u00f3pria pol\u00edcia\u201d, disse.<\/p>\n
Em resposta a Marco Aur\u00e9lio, Fux disse: “Vossa Excel\u00eancia n\u00e3o tem raz\u00f5es para me categorizar como totalit\u00e1rio nem para presumir que outros casos como esse ocorrer\u00e3o\u201d. O ministro afirmou, tamb\u00e9m, que a exce\u00e7\u00e3o que motivou a decis\u00e3o foi a alta periculosidade do preso e o risco de fuga.<\/p>\n
Fux n\u00e3o saiu imune \u00e0s cr\u00edticas de outros ministros, como Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski. Os dois afirmaram que presidentes do Supremo n\u00e3o t\u00eam permiss\u00e3o para suspender liminares concedidas por outros colegas, em qualquer hip\u00f3tese.<\/p>\n