Por ter sofrido queimaduras em v\u00e1rias regi\u00f5es do corpo em raz\u00e3o de procedimento est\u00e9tico de depila\u00e7\u00e3o a laser, uma cliente do espa\u00e7o A3 Beleza e Sa\u00fade receber\u00e1 da unidade, a t\u00edtulo de indeniza\u00e7\u00e3o por danos materiais, o valor de R$ 3.128,05, pagos pelas sess\u00f5es contratadas. Na senten\u00e7a, o juiz Javah\u00e9 de Lima J\u00fanior, do 2\u00ba Juizado Especial C\u00edvel e Criminal da comarca de Rio Verde, fixou, ainda, o montante de R$ 4 mil para os danos morais e mais R$ 3 mil pelos danos est\u00e9ticos.<\/p>\n
A mulher alegou que contratou, em fevereiro de 2018, os servi\u00e7os da cl\u00ednica para realizar 10 sess\u00f5es de depila\u00e7\u00e3o a laser. Disse que na terceira sess\u00e3o do procedimento sofreu queimaduras na regi\u00e3o da virilha, sendo indicado pela unidade o uso de pomada no local, sem que houvesse oferta de ressarcimento do custo do medicamento. Segundo ela, na sess\u00e3o seguinte aconteceu igual intercorr\u00eancia na mesma regi\u00e3o, ocasi\u00e3o em que foi orientada a manter a pomada e dar continuidade \u00e0s sess\u00f5es.<\/p>\n
A cliente sustentou que em dezembro de 2018 teria sofrido nova complica\u00e7\u00e3o nas regi\u00f5es do pesco\u00e7o, face, axilas, linha alba, virilha e \u00e2nus, que ocasionou queimaduras de segundo grau. Ressalta que em fevereiro de 2019 foi encaminhada para tratamento com uma dermatologista por tr\u00eas meses, ficando afastada das sess\u00f5es, as quais foram retomadas em maio, nas \u00e1reas n\u00e3o afetadas.<\/p>\n
Em julho de 2019, a mulher reclamou \u00e0 cl\u00ednica sobre as manchas e do resultado das sess\u00f5es que j\u00e1 haviam sendo realizadas, solicitando o reembolso do valor pago, tendo sido informada que ao final das 10 sess\u00f5es, caso n\u00e3o surtisse o efeito esperado o valor pago seria restitu\u00eddo. No final deste mesmo m\u00eas surgiram novas les\u00f5es na regi\u00e3o da virilha e algumas partes do rosto e do pesco\u00e7o. Ela registrou Boletim de Ocorr\u00eancia, tendo o exame de corpo de delito apontado \u201chiperpigmenta\u00e7\u00e3o em face (lados direito e esquerdo); Nodula\u00e7\u00f5es + hipercromia em regi\u00e3o inguinal bilateralmente\u201d.<\/p>\n
Conforme o magistrado, \u00e9 incontroverso que a autora contratou e se submeteu aos servi\u00e7os de depila\u00e7\u00e3o a laser oferecido pela r\u00e9 e que tal procedimento est\u00e9tico n\u00e3o alcan\u00e7ou o resultado almejado, tendo em vista as fotografias acostadas na inicial, corroboradas pelo exame de corpo de delito realizado. Para ele, \u00e9 dever dos fornecedores veicular de forma correta, fidedigna e satisfat\u00f3ria as informa\u00e7\u00f5es sobre os produtos e os servi\u00e7os postos no mercado de consumo.<\/p>\n
\u201cDessa forma, n\u00e3o se mostra cr\u00edvel afirma\u00e7\u00e3o da r\u00e9 de que autora foi orientada sobre o aparecimento de queimaduras e manchas no servi\u00e7o de depila\u00e7\u00e3o a laser em pele morena\/negra, e que, mesmo assim, optou por se submeter ao procedimento ciente da necessidade de tratamento futuro para essas marcas\u201d, observou o juiz.<\/p>\n
No seu entendimento, seria prudente que a empresa fizesse testes na pele da paciente para verificar os riscos de hiperemia de grau elevado que evolua para queimaduras de primeiro, segundo e at\u00e9 terceiro grau e, ao deixar de faz\u00ea-los, assumiu o risco da produ\u00e7\u00e3o de les\u00f5es na paciente, as quais s\u00e3o incontestes. \u201cA situa\u00e7\u00e3o se agrava na medida em que, mesmo ciente das in\u00fameras intercorr\u00eancias na pele da autora, do desejo desta de paralisar o tratamento e de ser ressarcida do valor despendido, houve incentivo da r\u00e9 na continua\u00e7\u00e3o dos procedimentos, de forma que assumiu o risco dos resultados negativos e de sua responsabilidade\u201d.\u00a0Fonte: TJGO<\/em><\/p>\n Processo 5494640.29.2019.8.09.0137<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por ter sofrido queimaduras em v\u00e1rias regi\u00f5es do corpo em raz\u00e3o de procedimento est\u00e9tico de depila\u00e7\u00e3o a laser, uma cliente do espa\u00e7o A3 Beleza e Sa\u00fade receber\u00e1 da unidade, a t\u00edtulo de indeniza\u00e7\u00e3o por danos materiais, o valor de R$ 3.128,05, pagos pelas sess\u00f5es contratadas. Na senten\u00e7a, o juiz Javah\u00e9 de Lima J\u00fanior, do 2\u00ba …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":53599,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53598"}],"collection":[{"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53598"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53598\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53600,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53598\/revisions\/53600"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53599"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}