![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/portalcontexto.com\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/Advogado-Eug%C3%AAnio-Louren%C3%A7o.jpg?resize=470%2C470&ssl=1\")
<\/figure>\nAdvogado Eug\u00eanio Louren\u00e7o Dias<\/p>\n
Ainda falando de uma maneira generalizada, mas fazendo correla\u00e7\u00e3o com o caso envolvendo Victor e Luciana, o advogado pontua que muitas pessoas viram as imagens, mas n\u00e3o sabem do teor completo delas, n\u00e3o descarando assim a possibilidade de ter ocorrido um direcionamento do material ou, at\u00e9 mesmo, a sua edi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
\u201cE a grande m\u00eddia, \u00e0 busca de audi\u00eancia, divulgou aquelas imagens sem procurar inteirar-se do outro lado\u201d, afirmou o advogado. Ele, entretanto, reconhece ter havido a agress\u00e3o, tal qual foi veiculada. Segundo adiantou, a pr\u00f3xima audi\u00eancia de instru\u00e7\u00e3o do processo deve ocorrer no dia 04 de mar\u00e7o de 2020.<\/p>\n
Habeas corpus<\/strong><\/p>\n No momento, informou Eug\u00eanio Louren\u00e7o, todos os esfor\u00e7os estar\u00e3o concentrados em devolver a liberdade a Victor e, no ano que vem, a meta \u00e9 levar ao ju\u00edzo \u201ca veracidade dos fatos\u201d que, conforme garantiu, deve demonstrar a inoc\u00eancia do rapaz.<\/p>\n \u201cAquilo que se tem ali [no v\u00eddeo] \u00e9 um resultado de um crime, mas n\u00e3o se tem nada na fase inicial at\u00e9 chegar \u00e0quela conduta, que \u00e9 uma conduta reprov\u00e1vel eticamente e moralmente\u201d. Mas, conforme disse, h\u00e1 uma diferen\u00e7a entre repudiar criminalmente e moralmente e repudiar criminalmente. Trocando em mi\u00fados, a defesa afirma que ir\u00e1 apresentar os fatos que desaguaram no epis\u00f3dio das imagens levadas ao p\u00fablico. Eug\u00eanio Louren\u00e7o, por\u00e9m, n\u00e3o quis antecipar que fatos s\u00e3o estes que ser\u00e3o apresentados na audi\u00eancia criminal, mas assegurou que no momento certo esses fatos vir\u00e3o a p\u00fablico. Conforme afirmou, na fase do inqu\u00e9rito policial, esses fatos n\u00e3o foram trazidos no bojo do procedimento encaminhado ao Judici\u00e1rio. Ele antecipou que s\u00e3o grava\u00e7\u00f5es e testemunhos que ser\u00e3o apresentados na instru\u00e7\u00e3o criminal.<\/p>\n \u201cO fato houve, n\u00e3o \u00e9 um fato incomum\u201d, afian\u00e7ou, dizendo que neste caso como em outros da mesma natureza devem ser apurados de forma devida para que haja a justa puni\u00e7\u00e3o, quando for o caso. Mas, na sua avalia\u00e7\u00e3o, o que est\u00e1 havendo, no caso envolvendo o piloto Victor Junqueira \u201c\u00e9 uma autofagia, por achar que algu\u00e9m que est\u00e1 num patamar social diferente, assume uma propor\u00e7\u00e3o de maior dimens\u00e3o, enquanto aquele que est\u00e1 no bairro mais afastado n\u00e3o tem a mesma gravidade\u201d, comparou.<\/p>\n Per\u00edcia<\/strong><\/p>\n O advogado disse, ainda, que uma das primeiras coisas a serem feitas \u2013 ainda em rela\u00e7\u00e3o ao processo \u2013 \u00e9 a per\u00edcia do v\u00eddeo e, dentro dessa linha, dever\u00e3o ser levantadas algumas circunst\u00e2ncias, baseadas, tamb\u00e9m, em declara\u00e7\u00f5es que foram dadas por Luciana Sinzimbra que, conforme observou, tiveram pontos desencontrados como, por exemplo, a quantidade de agress\u00f5es. Conforme assinalou, em determinadas entrevistas, a suposta v\u00edtima teria dito que tinha relacionamento de tr\u00eas anos e nesse espa\u00e7o de tempo havia sido submetida \u201ca agress\u00f5es seguidas\u201d e, em outras entrevistas, ainda de acordo com o advogado, a suposta v\u00edtima teria dito que aquela teria sido a primeira agress\u00e3o.<\/p>\n \u201cEnt\u00e3o, ficou por esclarecer qual \u00e9 a extens\u00e3o disso\u201d, argumentou Eug\u00eanio Louren\u00e7o e, na sua opini\u00e3o, isso \u00e9 muito relevante no processo. \u201cPorque aquela agress\u00e3o foi gravada. Como foi gravada? Porque aquele v\u00eddeo estava ali. Era para peg\u00e1-lo em flagrante? Ela sabia que ele [Victor] iria agredi-la? Se sabia, porque n\u00e3o comunicou \u00e0 autoridade policial daquele fato? Porque ela n\u00e3o se precaveu? Se havia sido agredida h\u00e1 tr\u00eas anos, porque esperou tanto tempo, quase que se autoflagelando e colocando em risco, para esperar um momento oportuno para gravar uma agress\u00e3o?\u201d, questionou o advogado, ponderando que no dia da agress\u00e3o, a c\u00e2mera foi colocada em local estrat\u00e9gico.<\/p>\n Eug\u00eanio Louren\u00e7o finalizou a entrevista dizendo que h\u00e1 uma s\u00e9rie de esclarecimentos a serem feitos para se chegar a uma decis\u00e3o conclusiva, \u201cantes de empurrar algu\u00e9m \u00e0 cova dos le\u00f5es\u201d.<\/p>\n O caso<\/strong><\/p>\n No dia 14 de dezembro de 2018, o piloto de avi\u00e3o Victor Augusto do Amaral Junqueira, de 24 anos de idade, agrediu a namorada dele, a advogada Luciana Sinzimbra, de 26 anos, no apartamento dela, em Goi\u00e2nia. Naquela ocasi\u00e3o, foi gravado um v\u00eddeo, que depois viralizou nas redes sociais e acabou gerando repercuss\u00e3o em todo o Pa\u00eds, nos principais ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o. Neste v\u00eddeo, Victor agride Luciana com socos, empurr\u00f5es e pux\u00f5es de cabelo, mesmo diante dos apelos feitos por ela para que ele parasse com aquelas agress\u00f5es.<\/p>\n Em raz\u00e3o dos fatos, a Justi\u00e7a determinou que Victor passasse a usar tornozeleira eletr\u00f4nica e a v\u00edtima, Luciana Sinzimbra, o \u201cbot\u00e3o do p\u00e2nico\u201d, para ser usado com o objetivo de denunciar a presen\u00e7a do acusado, fora do raio de alcance determinado.<\/p>\n No \u00faltimo dia 17\/06, a ju\u00edza Liliana Bittencourt decretou a pris\u00e3o de Victor, por ele descumprir as medidas protetivas que haviam sido impostas. A defesa de Victor Junqueira tenta um habeas corpus para que ele deixe a pris\u00e3o e possa responder ao processo em liberdade.<\/p>\n Por: Cl\u00e1udius Brito<\/p>\n Com:portalcontexto.com<\/p>\n