A Justi\u00e7a de Minas Gerais bloqueou R$ 5 bilh\u00f5es da mineradora Vale com intuito de garantir recursos para medidas emergenciais e a repara\u00e7\u00e3o de danos ambientais decorrentes do rompimento da barragem nas imedia\u00e7\u00f5es da mina C\u00f3rrego do Feij\u00e3o, no munic\u00edpio de Brumadinho, regi\u00e3o metropolitana de Belo Horizonte (MG).<\/p>\n
A pedido do Minist\u00e9rio P\u00fablico de Minas Gerais, a ju\u00edza Perla Saliba Brito tamb\u00e9m determinou que a Vale adote medidas necess\u00e1rias para garantir a estabilidade de outra barragem no Complexo Mina do Feij\u00e3o (Barragem VI). Mais cedo, o juiz Renan Chaves Carreira Machado, respons\u00e1vel pelo plant\u00e3o judicial do Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais, em Belo Horizonte,\u00a0ordenou<\/a>\u00a0o bloqueio de R$ 1 bilh\u00e3o da mineradora.<\/p>\n Segundo o MP, h\u00e1 \u201crisco eminente da barragem VI, cujo rompimento seria respons\u00e1vel pelo derramamento de milh\u00f5es de metros c\u00fabicos de \u00e1gua revolvendo o min\u00e9rio j\u00e1 despejado em raz\u00e3o do rompimento das demais barragens\u201d.<\/p>\n Conforme a Ag\u00eancia Nacional de Minera\u00e7\u00e3o, a barragem que se rompeu servia para conten\u00e7\u00e3o de rejeitos da atividade mineradora da Vale, e \u201cn\u00e3o apresentava pend\u00eancias documentais\u201d. De acordo com a ag\u00eancia, a Vale apresentou, em mar\u00e7o, junho e setembro do ano passado \u201cDeclara\u00e7\u00e3o de Condi\u00e7\u00e3o de Estabilidade\u201d expedida por auditoria independente.<\/p>\n O rompimento da barragem B1 ocorreu no in\u00edcio da tarde de ontem (25), na Mina C\u00f3rrego do Feij\u00e3o. A quantidade de rejeito acumulado na estrutura fez com que uma outra barragem transbordasse. A lama atingiu uma \u00e1rea administrativa da companhia e parte da comunidade. A barragem estava h\u00e1 mais de tr\u00eas anos inativa, sem receber res\u00edduos, conforme a empresa.<\/p>\n