{"id":4351,"date":"2017-12-24T17:08:51","date_gmt":"2017-12-24T17:08:51","guid":{"rendered":"http:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/?p=4351"},"modified":"2017-12-24T17:08:51","modified_gmt":"2017-12-24T17:08:51","slug":"corte-dos-eua-bloqueia-veto-de-trump-a-militares-transgeneros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/corte-dos-eua-bloqueia-veto-de-trump-a-militares-transgeneros\/","title":{"rendered":"Corte dos EUA bloqueia veto de Trump a militares transg\u00eaneros"},"content":{"rendered":"<p>Uma ju\u00edza federal americana bloqueou nesta segunda-feira (30) a decis\u00e3o do presidente Donald Trump de proibir o recrutamento de militares transg\u00eanero, sem se pronunciar sobre o custo dos tratamentos m\u00e9dicos dos membros j\u00e1 incorporados \u00e0s For\u00e7as Armadas.<\/p>\n<p>A ju\u00edza Colleen Kollar-Kotelly, do tribunal do distrito de Washington, ordenou um retorno ao status quo, isto \u00e9, a continuidade de uma medida adotada pelo presidente anterior, Barack Obama, que determinava que os transg\u00eaneros podiam ser aceitos nas fileiras militares a partir de julho de 2017.<\/p>\n<p>O governo Trump tinha anunciado em junho um adiamento de seis meses na aplica\u00e7\u00e3o deste decreto e em julho o presidente surpreendeu seus pr\u00f3prios comandantes militares, ao anunciar no Twitter o veto \u00e0 incorpora\u00e7\u00e3o de soldados transg\u00eaneros \u00e0s For\u00e7as Armadas.<\/p>\n<p>No final de agosto, o pr\u00f3prio presidente assinou um documento no qual ordenou ao Pent\u00e1gono n\u00e3o aceitar mais estes recrutas, mas deixou nas m\u00e3os do Departamento de Defesa a decis\u00e3o sobre como cobrir os custos dos soldados j\u00e1 incorporados.<\/p>\n<p>Neste sentido, Trump recomendou ao chefe do Pent\u00e1gono, Jim Mattis, que as For\u00e7as Armadas deixem de cobrir os custos das opera\u00e7\u00f5es relacionadas \u00e0 mudan\u00e7a de g\u00eanero dos soldados.<\/p>\n<p>Assim, deu ao Pent\u00e1gono um prazo at\u00e9 23 de mar\u00e7o do ano que vem para que elabore uma nova pol\u00edtica espec\u00edfica para os militares transg\u00eanero.<\/p>\n<p>A a\u00e7\u00e3o contra o veto presidencial foi apresentada em agosto por cinco militares americanos transg\u00eaneros, que expressaram preocupa\u00e7\u00e3o com o futuro de suas carreiras.<\/p>\n<p>&#8211; Inconstitucional &#8211;<\/p>\n<p>A administra\u00e7\u00e3o Trump havia solicitado o recha\u00e7o puro e simples da a\u00e7\u00e3o, argumentando que a nova pol\u00edtica de recrutamento de pessoas transg\u00eanero ainda n\u00e3o havia sido colocada em pr\u00e1tica.<\/p>\n<p>Mas a ju\u00edza considerou que o mero an\u00fancio da nova pol\u00edtica afetou os autores da a\u00e7\u00e3o, alguns dos quais sentiram depois desta declara\u00e7\u00e3o uma clara diferen\u00e7a na maneira como eram tratados no Ex\u00e9rcito.<\/p>\n<p>Em comunicado, a Uni\u00e3o Americana para as Liberdades Civis (ACLU) comemorou a decis\u00e3o judicial e lembrou que apresentou outra a\u00e7\u00e3o em um tribunal de Maryland, em nome de outros soldados transg\u00eaneros.<\/p>\n<p>\u00c9 a primeira decis\u00e3o contra a proibi\u00e7\u00e3o imposta pelo presidente Trump, mas n\u00e3o \u00e9 a \u00faltima, indicou um dos advogados da associa\u00e7\u00e3o, Joshua Block. Os tribunais federais reconhecem o que todo mundo j\u00e1 sabe: que a impulsiva decis\u00e3o do presidente Trump de proibir os transg\u00eaneros de servir no Ex\u00e9rcito \u00e9 vergonhosamente inconstitucional.<\/p>\n<p>As estimativas sobre o n\u00famero de militares trans oscila entre 1.320 e 15.000 de um total de 1,5 milh\u00e3o de soldados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Uma ju\u00edza federal americana bloqueou nesta segunda-feira (30) a decis\u00e3o do presidente Donald Trump de proibir o recrutamento de militares transg\u00eanero, sem se pronunciar sobre o custo dos tratamentos m\u00e9dicos dos membros j\u00e1 incorporados \u00e0s For\u00e7as Armadas. A ju\u00edza Colleen Kollar-Kotelly, do tribunal do distrito de Washington, ordenou um retorno ao status quo, isto \u00e9, &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1772,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4351"}],"collection":[{"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4351"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4351\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4352,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4351\/revisions\/4352"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1772"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4351"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}