{"id":39534,"date":"2018-08-09T20:07:42","date_gmt":"2018-08-09T20:07:42","guid":{"rendered":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/?p=39534"},"modified":"2018-08-09T20:07:42","modified_gmt":"2018-08-09T20:07:42","slug":"lewandowski-contesta-critica-a-aumento-e-diz-que-juizes-recuperam-milhoes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/lewandowski-contesta-critica-a-aumento-e-diz-que-juizes-recuperam-milhoes\/","title":{"rendered":"Lewandowski contesta cr\u00edtica a aumento e diz que ju\u00edzes recuperam milh\u00f5es"},"content":{"rendered":"

O ministro Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal (STF), rebateu hoje (9) a repercuss\u00e3o negativa da\u00a0proposta de reajuste de 16,38% para os sal\u00e1rios de ministros da Corte<\/a>. Ao ser questionado sobre o impacto fiscal do aumento, aprovado na noite de quarta-feira (8), ele respondeu que as execu\u00e7\u00f5es fiscais determinadas por ju\u00edzes recuperam milh\u00f5es aos cofres p\u00fablicos.<\/p>\n

Com o reajuste, cuja inclus\u00e3o na previs\u00e3o or\u00e7ament\u00e1ria do Poder Judici\u00e1rio foi aprovada em sess\u00e3o administrativa do Supremo, o sal\u00e1rio dos ministros da Corte pode passar de R$ 33,7 mil para mais de R$ 39 mil, caso o aumento venha a ser confirmado em vota\u00e7\u00e3o no Congresso, para onde a proposta ser\u00e1 encaminhada.<\/p>\n

Isso pode gerar um impacto de at\u00e9 R$ 4 bilh\u00f5es aos cofres p\u00fablicos, devido ao chamado efeito cascata, uma vez que o sal\u00e1rio de ministros do Supremo serve de teto para todo o funcionalismo p\u00fablico. Somente no Poder Judici\u00e1rio, a estimativa de impacto \u00e9 de R$ 717 milh\u00f5es.<\/p>\n

Confrontado com os n\u00fameros, Lewandowski lembrou o an\u00fancio feito ontem (8) pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico de que recuperou R$ 1 bilh\u00e3o para a Petrobras por meio de acordos de dela\u00e7\u00e3o premiada no \u00e2mbito da Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato.<\/p>\n

\u201cPortanto, s\u00f3 essa devolu\u00e7\u00e3o j\u00e1 representou uma quantia muito maior do que aquela que ser\u00e1 remanejada no or\u00e7amento do Poder Judici\u00e1rio, isso sem falar nos milh\u00f5es e milh\u00f5es que os ju\u00edzes federais e estaduais recuperam aos cofres p\u00fablicos em execu\u00e7\u00f5es fiscais\u201d, disse o ministro.<\/p>\n

Lewandowski foi um dos que votaram a favor do reajuste, juntamente com os ministros Dias Toffoli, pr\u00f3ximo presidente do STF; Luiz Fux; Luiz Roberto Barroso; Gilmar Mendes; Marco Aur\u00e9lio Mello e Alexandre de Moraes.<\/p>\n

Alexandre de Moraes<\/h2>\n

Nesta quinta-feira, Moraes tamb\u00e9m justificou seu voto. \u201cAgora o Congresso analisa, vai cruzar os dados. O que a gente n\u00e3o podia era, mais um ano, subtrair do Congresso essa aprecia\u00e7\u00e3o\u201d, disse o ministro.<\/p>\n

Mais cedo, a atual presidente do STF, ministra C\u00e1rmen L\u00facia, disse estar convencida de que o aumento do sal\u00e1rio dos ministros n\u00e3o \u00e9 o melhor para o pa\u00eds\u00a0e que n\u00e3o desejaria estar ao lado dos vencedores<\/a>na vota\u00e7\u00e3o que aprovou o reajuste. Tamb\u00e9m votaram contra a proposta os ministros Edson Fachin, Rosa Weber e Celso de Mello.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O ministro Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal (STF), rebateu hoje (9) a repercuss\u00e3o negativa da\u00a0proposta de reajuste de 16,38% para os sal\u00e1rios de ministros da Corte. Ao ser questionado sobre o impacto fiscal do aumento, aprovado na noite de quarta-feira (8), ele respondeu que as execu\u00e7\u00f5es fiscais determinadas por ju\u00edzes recuperam milh\u00f5es aos cofres …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":39535,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-39534","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39534","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39534"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39534\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39536,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39534\/revisions\/39536"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39535"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39534"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39534"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39534"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}