![\"O](\"http:\/\/imagens.ebc.com.br\/m_IxZPEImd4NsXDZn23vvyZrkuM=\/754x0\/smart\/http:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/sites\/default\/files\/thumbnails\/image\/jfcrzabr_290618596df.jpg?itok=4Mqm-KTG\" "\\"Jos\u00e9")
<\/figure>\n<\/div>\nO ministro Alexandre de Moraes, que votou nesta sexta-feira para que o imposto seja facultativo, avaliou que a obrigatoriedade tem entre seus efeitos negativos uma baixa filia\u00e7\u00e3o de trabalhadores a entidades representativas. Para ele, a Constitui\u00e7\u00e3o de 1988 privilegiou uma maior liberdade do sindicato em rela\u00e7\u00e3o ao Estado e do indiv\u00edduo em rela\u00e7\u00e3o ao sindicato, o que n\u00e3o ocorreria se o imposto for compuls\u00f3rio.<\/p>\n
\u201cN\u00e3o h\u00e1 autonomia, n\u00e3o h\u00e1 a liberdade se os sindicatos continuarem a depender de uma contribui\u00e7\u00e3o estatal para sobreviv\u00eancia. Quanto mais independente economicamente, sem depender do dinheiro p\u00fablico, mais fortes ser\u00e3o, mais representativos ser\u00e3o\u201d, afirmou Moraes. \u201cO h\u00e1bito do cachimbo deixa a boca torta\u201d, disse o ministro Marco Aur\u00e9lio Mello, concordando com o fim da obrigatoriedade.<\/p>\n
Como votaram os ministros<\/h2>\n
Votaram para que o imposto continue opcional a presidente do STF, ministra C\u00e1rmen L\u00facia, e o os ministros Alexandre de Moraes, Lu\u00eds Roberto Barroso, Gilmar Mendes, Marco Aur\u00e9lio Mello e Luiz Fux, que foi primeiro a divergir e a quem caber\u00e1 redigir o ac\u00f3rd\u00e3o do julgamento.<\/p>\n
Em favor de que o imposto fosse compuls\u00f3rio votaram os ministros Rosa Weber, Dias Toffoli e Edson Fachin, relator das a\u00e7\u00f5es diretas de inconstitucionalidade que questionavam o fim da obrigatoriedade. N\u00e3o participaram do julgamento os ministros Ricardo Lewandowski e Celso de Mello.<\/p>\n
Em seu voto, no qual acabou vencido, Fachin sustentou que a Constitui\u00e7\u00e3o de 1988 foi precursora no reconhecimento de diretos nas rela\u00e7\u00f5es entre capital e trabalho, entre eles, a obrigatoriedade do imposto para custear o movimento sindical.<\/p>\n
\u201cEntendo que a Constitui\u00e7\u00e3o fez uma op\u00e7\u00e3o por definir-se em torno da compulsoriedade da contribui\u00e7\u00e3o sindical”, afirmou.<\/p>\n
O Supremo come\u00e7ou a julgar ontem (28) a\u00e7\u00f5es protocoladas por diversos sindicatos de trabalhadores contra altera\u00e7\u00f5es na Consolida\u00e7\u00e3o das Leis do Trabalho (CLT), feitas pela Lei 13.467\/2017, a reforma trabalhista. Entre os pontos contestados est\u00e1 o fim da contribui\u00e7\u00e3o sindical obrigat\u00f3ria.<\/p>\n
Federa\u00e7\u00f5es sindicais<\/h2>\n
As dezenas de federa\u00e7\u00f5es sindicais que recorreram ao STF alegam que o fim do imposto sindical obrigat\u00f3rio viola a Constitui\u00e7\u00e3o, pois inviabiliza suas atividades por extinguir repentinamente a fonte de 80% de suas receitas. Para os sindicatos, o imposto somente poderia ser extinto por meio da aprova\u00e7\u00e3o de uma lei complementar, e n\u00e3o uma lei ordin\u00e1ria, como foi aprovada a reforma.<\/p>\n
Durante o julgamento, a advogada-geral da Uni\u00e3o, Grace Mendon\u00e7a, defendeu a manuten\u00e7\u00e3o da lei. Segundo a ministra, a contribui\u00e7\u00e3o sindical n\u00e3o \u00e9 fonte essencial de custeio, e a CLT (Consolida\u00e7\u00e3o das Leis Trabalhistas) prev\u00ea a possibilidade de recolhimento de mensalidade e taxas assistenciais para o custear das entidades.<\/p>\n
“Esse aprimoramento [da lei] \u00e9 salutar para o Estado Democr\u00e1tico de Direito, que n\u00e3o inibiu, por parte das entidades, o seu direito de se estruturar e de se organizar. H\u00e1 no Brasil, aproximadamente, 17 mil entidades sindicais, a revelar que essa liberdade sindical vem sendo bem observada”, argumentou a advogada-geral da Uni\u00e3o.<\/p>\n
O plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu hoje (29), por 6 votos a 3, manter a extin\u00e7\u00e3o da obrigatoriedade da contribui\u00e7\u00e3o sindical, aprovado pelo Congresso no ano passado como parte da reforma trabalhista. Desde a reforma, o desconto de um dia de trabalho por ano em favor do sindicato da categoria passou a ser …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":38374,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38373"}],"collection":[{"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38373"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38373\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38375,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38373\/revisions\/38375"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38374"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}