{"id":35599,"date":"2018-04-11T01:50:55","date_gmt":"2018-04-11T01:50:55","guid":{"rendered":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/?p=35599"},"modified":"2018-04-11T01:51:34","modified_gmt":"2018-04-11T01:51:34","slug":"presidente-do-facebook-reconhece-que-plataforma-precisa-ser-regulada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/presidente-do-facebook-reconhece-que-plataforma-precisa-ser-regulada\/","title":{"rendered":"Presidente do Facebook reconhece que plataforma precisa ser regulada"},"content":{"rendered":"
\n

O presidente do Facebook, Mark Zuckerberg, admitiu a import\u00e2ncia de uma regula\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os fornecidos por plataformas digitais como a que dirige. A posi\u00e7\u00e3o foi manifestada como resposta a questionamento de senadores em audi\u00eancia conjunta das comiss\u00f5es Judici\u00e1ria e de Com\u00e9rcio do Senado dos Estados Unidos (EUA) sobre a responsabilidade da companhia na prote\u00e7\u00e3o da informa\u00e7\u00e3o de seus usu\u00e1rios. Amanh\u00e3 (11), Zuckerberg prestar\u00e1 outro depoimento, na C\u00e2mara de Representantes.<\/p>\n

A audi\u00eancia foi motivada por epis\u00f3dios recentes envolvendo a companhia. No ano passado, o Congresso abriu uma investiga\u00e7\u00e3o para apurar a responsabilidade do Facebook na interfer\u00eancia de russos nas elei\u00e7\u00f5es presidenciais norte-americanas de 2016, como por meio do uso de an\u00fancios pagos. No m\u00eas passado, reportagens revelaram que um desenvolvedor conseguiu coletar dados de dezenas de milh\u00f5es de estadunidenses e repassou \u00e0 empresa de\u00a0marketing<\/em>\u00a0digital Cambridge Analytica, que fez uso dos dados para influenciar a disputa que terminou com a vit\u00f3ria de Donald Trump.<\/p>\n

O fundador da rede social foi sabatinado por mais de cinco horas. Ele\u00a0admitiu falhas<\/a>\u00a0da empresa nestes epis\u00f3dios e na garantia da privacidade dos usu\u00e1rios. Para impedir que casos como este ocorram novamente, relatou uma s\u00e9rie de provid\u00eancias adotadas. Contudo, diversos senadores questionaram a efetividade dessas respostas.<\/p>\n

\u201cN\u00f3s vimos desculpas antes. Minha reserva sobre seu depoimento \u00e9 que n\u00e3o vejo como pode mudar o seu modelo de neg\u00f3cio, que \u00e9 monetizar informa\u00e7\u00f5es dos usu\u00e1rios em detrimento da privacidade. A n\u00e3o ser que haja regras externas, n\u00e3o tenho certeza de que estes compromissos v\u00e3o produzir a\u00e7\u00f5es\u201d, disse o senador Richard Blumenthal.<\/p>\n

Diante de diversas cobran\u00e7as por uma regula\u00e7\u00e3o externa, no \u00e2mbito do poder p\u00fablico, Zuckerberg reconheceu que normas legais s\u00e3o importantes. \u201cNossa posi\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 de que a regula\u00e7\u00e3o \u00e9 ruim. A quest\u00e3o real \u00e9: qual \u00e9 o arcabou\u00e7o correto. Os detalhes importam\u201d, rebateu.<\/p>\n

Monop\u00f3lio<\/strong><\/p>\n

Outro motivo levantado que demonstra a import\u00e2ncia de uma legisla\u00e7\u00e3o para a empresa seria o poder de mercado de que disp\u00f5e nos EUA. \u201cH\u00e1 alternativa ao Facebook no setor privado? Quem fornece o mesmo servi\u00e7o que voc\u00ea? Voc\u00ea n\u00e3o tem um monop\u00f3lio? Por que dever\u00edamos deixar voc\u00ea se regular?\u201d, perguntou o senador Lindsey Graham.<\/p>\n

\n

 <\/p>\n<\/div>\n

O presidente do Facebook respondeu que usu\u00e1rios possuem em m\u00e9dia oito aplicativos de redes sociais ou de comunica\u00e7\u00e3o e que h\u00e1 diversas outras empresas ofercendo o servi\u00e7o.<\/p>\n

No entanto, segundo dados da consultoria internacional Statista, o Facebook controla as tr\u00eas principais redes sociais do mundo: o pr\u00f3prio (2,1 bilh\u00e3o de usu\u00e1rios), o Whatsapp (1,3 bilh\u00e3o) e o Facebook Messenger (1,3 bilh\u00e3o). O conglomerado ainda \u00e9 propriet\u00e1rio da sexta maior rede social, o Instagram (800 milh\u00f5es de usu\u00e1rios).<\/p>\n

Discrimina\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n

Outro motivo de descren\u00e7a entre senadores foi a possibilidade de pr\u00e1ticas discriminat\u00f3rias em an\u00fancios pagos. O senador Cory Booker mencionou investiga\u00e7\u00e3o realizada pela organiza\u00e7\u00e3o ProPublica que descobriu discrimina\u00e7\u00e3o de consumidores negros em an\u00fancios do mercado imobili\u00e1rio do pa\u00eds.<\/p>\n

Em 2017, o Facebook anunciou que informa\u00e7\u00f5es sens\u00edveis, como ra\u00e7a, n\u00e3o poderiam mais ser usadas para segmentar an\u00fancios. Contudo, senadores denunciaram que o problema permanece. \u201cFoi descoberto que isso poderia ser usado. Voc\u00ea cumpriu sua promessa? Qual \u00e9 nossa garantia que isso vai acabar?\u201d, questionou a senadora Mazzie Hirono.<\/p>\n

Termos de servi\u00e7o<\/strong><\/p>\n

Os termos de servi\u00e7o do Facebook tamb\u00e9m foram apontados como uma defici\u00eancia grave que n\u00e3o resolve o problema. Os termos s\u00e3o o \u201cacordo\u201d com as regras de uso da plataforma que o usu\u00e1rio \u201caceita\u201d para poder fazer parte dela, inclusas as garantias de privacidade. Ele traz uma explica\u00e7\u00e3o sobre o que a plataforma coleta e o que ela pode fazer ou n\u00e3o com seus dados.<\/p>\n

O senador John Kennedy foi duro com o Zuckerberg: \u201cO seu termo de servi\u00e7o n\u00e3o presta. N\u00e3o \u00e9 para informar seus usu\u00e1rios sobre seus direitos. Sugiro que voc\u00ea reescreva. Voc\u00ea quer me dar controle dos meus dados? Voc\u00ea est\u00e1 disposto a expandir isso? Est\u00e1 disposto a expandir meu direito de saber com quem voc\u00ea est\u00e1 compartilhando meus dados? Est\u00e1 disposto a me deixar proibir voc\u00ea de compartilhar os dados?\u201d, interrogou.<\/p>\n

Zuckerberg argumentou que os termos de servi\u00e7o dizem quais dados s\u00e3o coletados e o que pode ser feito com eles. \u201cOs termos de servi\u00e7o s\u00e3o o que s\u00e3o, mas eles s\u00e3o feitos pelas pessoas. Oferecemos v\u00e1rios controles que as pessoas podem fazer a experi\u00eancia do jeito que querem\u201d, explicou. O fundador ponderou que se os termos forem mais complexos podem ser compreendidos por menos pessoas.<\/p>\n<\/div>\n