O Produto Interno Bruto (PIB), um indicador que pode derrubar governos, ou vencer elei\u00e7\u00f5es, \u00e9 um instrumento antiquado e pouco confi\u00e1vel, que incita um crescimento desenfreado, sem considerar as desigualdades – apontam economistas.<\/p>\n
O debate sobre sua utilidade e a necessidade de substitu\u00ed-lo ganhou for\u00e7a nos \u00faltimos anos e veio \u00e0 tona no F\u00f3rum Econ\u00f4mico Mundial (WEF, na sigla em ingl\u00eas) de Davos.<\/p>\n
Est\u00e1 surgindo um consenso para dizer que as estat\u00edsticas que se usaram at\u00e9 agora n\u00e3o funcionam mais, explicou \u00e0 AFP a economista brit\u00e2nica Diane Coyle, da Universidade de Manchester.<\/p>\n
Muitos especialistas defendem alternativas, como o \u00cdndice de Desenvolvimento Humano (IDH), uma iniciativa da ONU.<\/p>\n
A ideia de Coyle e de outros economistas \u00e9 somar aos dados econ\u00f4micos brutos – os \u00fanicos considerados no PIB – outros sistemas de medi\u00e7\u00e3o da educa\u00e7\u00e3o, de aptid\u00f5es pessoais, ou do capital intang\u00edvel, como os dados, ou as patentes produzidos por um pa\u00eds.<\/p>\n
Tamb\u00e9m precisariam ser inclu\u00eddos aspectos sobre a qualidade do meio ambiente e o capital social, que mede a uni\u00e3o, ou a divis\u00e3o, de um pa\u00eds.<\/p>\n
As novas tecnologias dificultam ainda mais o c\u00e1lculo da riqueza. Recursos como a Wikip\u00e9dia, acess\u00edveis no mundo todo, n\u00e3o t\u00eam nenhum valor no c\u00e1lculo do PIB.<\/p>\n
Este \u00edndice tampouco inclui o mercado negro, importante fonte de renda em muitas regi\u00f5es do mundo, nem pode medir a distribui\u00e7\u00e3o de riqueza dentro de um \u00fanico pa\u00eds.<\/p>\n
A consequ\u00eancia \u00e9 que um PIB crescente n\u00e3o \u00e9 sempre sin\u00f4nimo de que a riqueza beneficie a todos.<\/p>\n
O PIB foi criado em 1934 pelo economista Simon Kuznets para ajudar os Estados Unidos ap\u00f3s a Grande Depress\u00e3o e mede o valor dos bens e servi\u00e7os produzidos em um pa\u00eds.<\/p>\n
– Noruega, pa\u00eds mais rico do mundo? –<\/p>\n
Temos que encontrar um novo mecanismo para incluir partes muito maiores da popula\u00e7\u00e3o e usar sistemas diferentes para medir o sucesso de um pa\u00eds, opinou Inga Beale, diretora-executiva do Lloyds of London, maior mercado de seguros do mundo, \u00e0 emissora CNBC.<\/p>\n
O PIB \u00e9 considerado um instrumento rudimentar para medir o crescimento e despertou cr\u00edticas de pr\u00eamios Nobel de economia, como Joseph Stiglitz e Amartya Sen, e da diretora-geral do Fundo Monet\u00e1rio Internacional (FMI), Christine Lagarde.<\/p>\n
Contudo, o \u00edndice continua a reinar em alguns pa\u00edses, como a China, onde virou s\u00edmbolo de sua riqueza crescente.<\/p>\n
Ap\u00f3s d\u00e9cadas de crescimento inst\u00e1vel, o gigante asi\u00e1tico \u00e9 hoje a segunda maior economia do mundo, atr\u00e1s dos Estados Unidos, segundo seu PIB – algo que tamb\u00e9m lhe confere prest\u00edgio e poder na esfera internacional.<\/p>\n
Muitos economistas prop\u00f5em a inclus\u00e3o do fator humano.<\/p>\n
Em Davos, onde foi celebrado nesta semana o WEF, foi proposto um novo \u00cdndice Inclusivo de Desenvolvimento, com aspectos ambientais.<\/p>\n
Segundo esse \u00edndice, a Noruega \u00e9 o pa\u00eds mais rico do mundo, em um top 10 que inclui pequenas na\u00e7\u00f5es europeias e a Austr\u00e1lia. Nesta medi\u00e7\u00e3o, os Estados Unidos ocupam o 23\u00ba lugar, e a China, o 26\u00ba.<\/p>\n
Segundo a professora Diane Coyle, n\u00e3o \u00e9 preciso que os pa\u00edses mudem drasticamente seus sistemas de c\u00e1lculo da riqueza para considerar aspectos ligados ao meio ambiente.<\/p>\n
Basta respirar o ar em Pequim para se dar conta dos custos, completou.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O Produto Interno Bruto (PIB), um indicador que pode derrubar governos, ou vencer elei\u00e7\u00f5es, \u00e9 um instrumento antiquado e pouco confi\u00e1vel, que incita um crescimento desenfreado, sem considerar as desigualdades – apontam economistas. O debate sobre sua utilidade e a necessidade de substitu\u00ed-lo ganhou for\u00e7a nos \u00faltimos anos e veio \u00e0 tona no F\u00f3rum Econ\u00f4mico …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-17729","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17729","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17729"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17729\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17730,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17729\/revisions\/17730"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17729"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17729"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/goiasemtempo.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17729"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}